torsdag 26 februari 2015

Källkritik på Internet

Idag ska vi diskutera källkritik på Internet och fundera över vikten av källkritik i samband med nyhetspublicering (och annan publicering på Internet!). Artiklarna handlar om en bit av en runsten som någon försöker sälja på Blocket. I själva verket var det en gymnasieklass i Filipstad som fejkade Blocket-annons som en del av ett skolarbete.

Själva texten i annonsen löd: "En bit av runsten säljes. Har tappat intresse för den och har dåligt med plass. Den har funnits länge i våran släckt och jag har ärvt den av min morfar. Jag har tvättat den med högtryck men kan inte läsa vad som står. Högstbjudande eller så gräver jag ner den i pärlanne." Källa

Steg 1.

Läs dessa tre artiklar:

http://www.vf.se/nyheter/filipstad/runsten-till-salu-pa-blocket

http://www.vf.se/nyheter/karlstad/lansstyrelsen-forskar-vidare-om-den-utannonserade-runstenen

http://www.vf.se/nyheter/filipstad/falsk-runsten-ett-tvattakta-skamt

Beskriv händelseförloppet!


Steg 2.

Svara på dessa frågor!

• Vad ville eleverna testa?
• Varför ville de testa det?
• Är det etiskt försvarbart att tipsa medier om en nyhet som är falsk på det sätt som eleverna gjorde?
• Vad kan det finnas för anledningar till att tidningarna nappade på tipset om nyheten?
• Vad kan det finnas för anledningar till att tidningarna publicerade nyheten utan att först kontrollera om den var sann eller inte?

Gemensam diskussion!



Checklista Källkritik

Dagens uppgift är hämtad från:
http://www.mediekompass.se/arkiv/lektionstips/55-kallkritik/2264-gymnasieelever-lyckades-sprida-fejkad-nyhet


Läs mer om källgranskning:
http://www.metro.se/nyheter/viralgranskaren/
http://www.metro.se/nyheter/darfor-bor-du-bli-en-battre-viralgranskare/EVHnfw!OuyCCP2Z1ikG2/
http://www.metro.se/nyheter/viralgranskarens-varningslista/EVHnfy!7M3vaeeacrHw2/

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar